德甲

台中皮合肉未合奢侈品市场和消费

2020-02-15 16:54:02来源:励志吧0次阅读

可能封杀部分提名的“大法官”

台海9月4日讯 台“立法院”行将于7日开议,“大法官”、“审计长”及“监察委员”3大人事同意权将是开议后的重点,朝野党团9月3日协商肯定于14日有商有量地行使“司法院”正副院长及“大法官”、“审计长”人事同意权。但出现强硬声浪,恐怕会针对部份人选封杀,目前已锁定4位被提名人。 据台湾《》报道,秘书长吴敦义3日表示,党内与智库认为,若台湾的这次提名的八位大法官人事全取得通过,将出现2011年之前,15位“大法官”均为同一“总统”所提名,此现象似有“违宪”法意旨。他说,美国大法官提名在设计上就有避开同一名“总统”提名全数人选的机制。 他表示,多数智库专家认为,现在修宪门槛之高,更凸显具有释宪权的“大法官”重要性,若全部“大法官”在某段期间均为“同一总统”所提名,似与“宪法”意旨有违;因此很多专家建议,应保存部份“大法官”人事交给新任“总统”与新“国会”提名与同意。 吴敦义也坦言,有党内意见担心,若封杀“大法官”人事或“司法院”正副院长,将致使“大法官”人数太少、构成寡头释宪。此语是不是意味将放行部分“大法官”?吴敦义不愿多谈,仅强调要由党团决定。 据了解,“刷下数字大法官被提名人”,已是中央的既定方向。目前传出绿营色彩鲜明、被称为“左右护法”的大法官被提名人许志雄、叶俊荣,是蓝营“磨刀霍霍”的对象;另两位被提名人刘幸义、叶赛莺,也是蓝营有意见的人选。 部份蓝委私下表示,大法官被提名人刘幸义和独派色采浓厚的台大法律系教授林山田有亲戚关系、唯一女性大法官被提名人叶赛莺也曾投书媒体批判,恐怕有些争议都会造成同意权的变量。 据悉,“立法院”将于10日举行“大法官”人事同意权公听会,11日审查“审计长”同意权案,12日、13日审查“司法院”正副院长及“大法官”同意权案,14日上午进行“审计长”同意权投票,下午进行“大法官”同意权投票,18日进行“行政院长”施政报告与总质询。“大法官”人事同意权公听会将由各政党推派学者专家共18人进行听证,依政党比例各推荐7人,亲民党推荐2人,台联与无盟各推荐1人。

痛经是由什么原因引起
阵发性喷嚏该如何治疗
治疗勃起性功能障碍的药物
经期延长是由什么引起的
尿酸高可以喝茶吗
分享到: